Пожарные используют водную пленкообразующую пену (AFFF), чтобы тушить трудные для тушения пожары, особенно пожары, связанные с нефтью или другими легковоспламеняющимися жидкостями, известные как пожары класса B. Однако не все огнегасящие пены относятся к категории AFFF.
Некоторые составы AFFF содержат класс химических веществ, известных какперфторхимические вещества (ПФУ)и это вызвало обеспокоенность по поводу возможностизагрязнение грунтовых водисточников от использования агентов AFFF, содержащих ПФУ.
В мае 2000 годаКомпания 3Мзаявила, что больше не будет производить фторсодержащие поверхностно-активные вещества на основе ПФОС (перфтороктансульфоната) с использованием процесса электрохимического фторирования. До этого наиболее распространенными ПФУ, используемыми в огнетушащих пенах, были ПФОС и его производные.
AFFF быстро тушит возгорание топлива, но они содержат ПФАС (пер- и полифторалкильные вещества). Некоторое загрязнение ПФАС связано с использованием огнетушащих пен. (Фото/Объединенная база Сан-Антонио)
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Учитывая «новую норму» для пожарной техники
Токсичный поток «загадочной пены» возле Детройта был PFAS — но откуда?
Огнезащитная пена, использованная на тренировках в Коннектикуте, может представлять серьезную угрозу для здоровья и окружающей среды.
В течение последних нескольких лет в результате законодательного давления индустрия противопожарных пен отошла от ПФОС и его производных. Эти производители разработали и вывели на рынок огнетушащие пены, не использующие фторсодержащие вещества, то есть не содержащие фтора.
Производители пен, не содержащих фтора, заявляют, что эти пены оказывают меньшее воздействие на окружающую среду и соответствуют международным стандартам пожаротушения и ожиданиям конечных пользователей. Тем не менее, по-прежнему существуют экологические проблемы, связанные с огнетушащими пенами, и исследования по этому вопросу продолжаются.
СОЗНАНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ AFFF?
Озабоченность вызывает потенциальное негативное воздействие на окружающую среду сброса пенных растворов (комбинации воды и пенообразователя). Основными проблемами являются токсичность, биоразлагаемость, стойкость, возможность очистки на очистных сооружениях и нагрузка питательными веществами в почвах. Все это вызывает беспокойство, когда растворы пены достигаютприродные или бытовые водные системы.
При многократном использовании ПФУ-содержащих AFFF в одном месте в течение длительного периода времени ПФУ могут перемещаться из пены в почву, а затем в грунтовые воды. Количество ПФУ, попадающих в грунтовые воды, зависит от типа и количества используемого ВПФ, места его применения, типа почвы и других факторов.
Если поблизости расположены частные или общественные колодцы, они потенциально могут подвергнуться воздействию ПФУ из места, где использовался AFFF. Вот что опубликовало Министерство здравоохранения Миннесоты; это один из нескольких штатовтестирование на загрязнение.
«В 2008-2011 годах Агентство по контролю за загрязнением Миннесоты (MPCA) проверило почву, поверхностные и грунтовые воды и отложения на 13 объектах AFFF по всему штату и рядом с ними. Они обнаружили высокие уровни ПФУ на некоторых объектах, но в большинстве случаев загрязнение не затронуло большую территорию и не представляло риска для людей или окружающей среды. Были выявлены три объекта — база ВВС Национальной гвардии в Дулуте, аэропорт Бемиджи и Западная академия пожарной подготовки — где ПФУ распространились настолько далеко, что Министерство здравоохранения Миннесоты и MPCA решили проверить близлежащие жилые колодцы.
«Это, скорее всего, произойдет вблизи мест, где ПФУ-содержащие AFFF неоднократно использовались, например, на полигонах пожарной подготовки, в аэропортах, нефтеперерабатывающих и химических заводах. Вероятность возникновения этого явления при однократном использовании AFFF для тушения пожара меньше, если только не используются большие объемы AFFF. Хотя в некоторых переносных огнетушителях могут использоваться AFFF, содержащие ПФУ, одноразовое использование такого небольшого количества вряд ли представит опасность для грунтовых вод».
ВЫБРОСЫ ПЕНЫ
Выброс пены/водного раствора, скорее всего, будет результатом одного или нескольких из следующих сценариев:
- Ручные операции по тушению пожара или подаче топлива;
- Тренировочные учения, в сценариях которых используется пена;
- испытания систем пенного оборудования и транспортных средств; или
- Исправлены релизы системы.
К местам, где наиболее вероятно произойдет одно или несколько из этих событий, относятся авиационные объекты и центры подготовки пожарных. В список также входят объекты особой опасности, такие как склады легковоспламеняющихся/опасных материалов, хранилища сыпучих легковоспламеняющихся жидкостей и хранилища опасных отходов.
Крайне желательно собирать растворы пены после ее использования при тушении пожаров. Помимо самого компонента пены, пена, скорее всего, загрязнена топливом или видами топлива, участвовавшими в пожаре. Сейчас разразилась очередная акция, связанная с опасными материалами.
Стратегии ручного сдерживания, используемые при разливах опасной жидкости, следует применять, когда позволяют условия и кадровое обеспечение. К ним относится блокировка ливневых стоков для предотвращения бесконтрольного попадания загрязненной пены/водного раствора в систему сточных вод или в окружающую среду.
Чтобы доставить пенно-водный раствор в зону, подходящую для локализации, до тех пор, пока он не будет удален подрядчиком по очистке опасных материалов, следует использовать защитную тактику, такую как возведение плотин, обваловок и отводов.
ТРЕНИРОВКИ С ПЕНОЙ
Большинство производителей пены выпускают специально разработанные тренировочные пены, которые имитируют AFFF во время живых тренировок, но не содержат фторсодержащих поверхностно-активных веществ, таких как PFC. Эти тренировочные пены обычно биоразлагаемы и оказывают минимальное воздействие на окружающую среду; их также можно безопасно отправить на местную станцию очистки сточных вод для переработки.
Отсутствие фторсодержащих поверхностно-активных веществ в тренировочной пене означает, что эти пены имеют пониженную стойкость к обратному выгоранию. Например, учебная пена обеспечит первоначальный пароизоляционный барьер при пожаре легковоспламеняющихся жидкостей, приводящий к тушению, но этот пенопласт быстро разрушится.
Это хорошо с точки зрения инструктора, поскольку это означает, что вы можете проводить больше сценариев обучения, поскольку вы и ваши ученики не дожидаетесь, пока симулятор обучения снова станет готовым к работе.
Тренировочные учения, особенно с использованием настоящей готовой пены, должны включать меры по сбору отработанной пены. Как минимум, средства пожарной подготовки должны иметь возможность собирать раствор пены, использованный в учебных сценариях, для сброса на очистные сооружения.
До такого сброса необходимо уведомить предприятие по очистке сточных вод и предоставить пожарной части разрешение на выпуск реагента в установленной норме.
Конечно, разработки в области индукционных систем для пены класса А (и, возможно, химии реагентов) будут продолжать развиваться, как и в последнее десятилетие. Но что касается пенообразователей класса B, усилия по разработке химических реагентов, похоже, заморожены во времени, поскольку они опираются на существующие базовые технологии.
Только после введения экологических норм в течение последнего десятилетия или около того в отношении AFFF на основе фтора производители противопожарной пены серьезно отнеслись к проблеме разработки. Некоторые из этих продуктов, не содержащих фтора, относятся к первому поколению, а другие – ко второму или третьему поколению.
Они будут продолжать развиваться как в химии агентов, так и в эффективности пожаротушения с целью достижения высоких характеристик при работе с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, повышения устойчивости к обратному возгоранию для обеспечения безопасности пожарных и обеспечения многих дополнительных лет срока хранения по сравнению с пенами, полученными из белка.
Время публикации: 27 августа 2020 г.